Micelio
Auto9 de noviembre de 2017

A- de 2017

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Dary Cupacan Narvaez·Demandado Comfamiliar E.S.S.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Segunda Instancia En Tutela
  • Competencia del superior jerárquico
Conflicto De Competencia Aparente
  • Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Oral y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil Familia.

El Tribunal Administrativo decidió no asumir el conocimiento en segunda instancia del asunto de la referencia, fundando su decisión en la aplicación del artículo 32 del Decreto Estatutario 2591 de 1991, ya que no funge como superior jerárquico del Juzgado Promiscuo de Familia de Túquerres, quien resolvió la primera instancia de la acción de tutela.

Por su parte, el Tribunal Superior señaló que el asunto debía resolverse de acuerdo con lo indicado en una Circular emitida por la Presidencia de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño, la cual indica que la jurisdicción constitucional se compone de todos los jueces de la República sin importar la jurisdicción a la cual pertenezcan o su especialidad y, por ende, deben conocer todos los trámites de tutela.

Atendiendo los criterios adoptados recientemente por la Corte Constitucional, la Sala Plena considera que el Tribunal Superior de Pasto es el competente para tramitar y resolver la impugnación propuesta.

Consecuentemente con lo anterior, se dispone enviar el expediente a dicha autoridad judicial.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 3 de agosto de 2017, proferido por el Tribunal Superior de Pasto- Sala de Decision Civil, dentro del expediente ICC-3057.
  2. SEGUNDO. REMITIR al Tribunal Superior de Pasto- Sala de Decision Civil, el expediente ICC-3057, para que, de manera inmediata, tramite y resuelva la impugnacion en el tramite de tutela interpuesto por la senora Carmen Elena Narvaez Coral contra CONFAMILIAR EPS y el Instituto Departamental de Salud de Narino.
  3. TERCERO. ORDENAR que por Secretaria General de la Corte Constitucional, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Tribunal Administrativo de Narino - Sala de Decision Oral
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlberto Rojas Ríos
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.